Critica CNDH su propio informe sobre los 43 estudiantes de Ayotzinapa

Por: Redacción Somos CDMX 26 Mar 2021

El organismo explicó que el 28 de noviembre de 2018, la CNDH emitió una recomendación relacionada con la investigación de violaciones graves a los derechos humanos


Critica CNDH su propio informe sobre los 43 estudiantes de Ayotzinapa

La Comisión Nacional de los Derechos HumanosCNDH, criticó un informe del caso Ayotzinapa elaborado por el propio ente durante su mandato anterior por no cumplir “con los estándares internacionales” y lamentó que la tragedia de los 43 estudiantes desaparecidos en 2014 mantenga “la deuda de impunidad”.

“A cerca de siete años de la desaparición de 43 normalistas de Ayotzinapa, persiste la impunidad y la falta de acceso a la justicia de las víctimas directas e indirectas”, indicó la CNDH en un comunicado.

Este video te puede interesar

El organismo explicó que el 28 de noviembre de 2018, la CNDH emitió una recomendación relacionada con la investigación de violaciones graves a los derechos humanos con motivo de los hechos ocurridos los días 26 y 27 de septiembre de 2014, en Iguala, Guerrero.

Preciso que dicha investigación estuvo a cargo de la Oficina Especial para el Caso Iguala, la cual fue declarada extinguida el 29 de enero de 2020, cuando Rosario Piedra Ibarra, Presidente del organismo, ordenó retomar el acompañamiento de las víctimas para “tener acceso a la verdad y la justicia”.

A partir de enero del 2020 se llevó a cabo además el análisis del expediente, “con la finalidad de valorar el alcance de la recomendación” y avanzar en las investigaciones.

Indicó que el 14 de febrero de 2020 se encontró que el informe “no cumple con los estándares internacionales” en materia de derechos humanos “al no contemplar la búsqueda con vida” de los estudiantes. Asimismo, revictimiza tanto a las víctimas directas como a las indirectas”, especialmente a los estudiantes normalistas.

El organismo consideró que la investigación llevada a cabo no tomó en consideración importantes puntos, por ejemplo, las pruebas que integran el expediente ponen de manifiesto “la existencia de autoridades que tuvieron mayor participación en los sucesos” pero a las que se les dirigieron “recomendaciones poco contundentes”, como aquellas hechas al Ejército.

Además, existen autoridades de las cuales se identificó su participación en los hechos que no fueron recomendadas como correspondía, como es el caso de los Ayuntamientos de Huitzuco y sus policías locales probablemente implicados en el caso.

Consideró que por estas fallas se dejó de lado los cinco puntos “imprescindibles” de la investigación que piden los padres: búsqueda en vida; investigar el Ejército mexicano; realizar pesquisas en Huitzuco; rastrear la telefonía celular y ahondar en el trasiego de la droga de Iguala a Chicago como posible móvil de la agresión.

LEE MÁS CONTENIDO